Tijolo cerâmico ou bloco celular: qual sistema oferece o melhor custo-benefício?

Ao comparar tijolo cerâmico e bloco celular, considerar apenas o preço das peças pode levar a uma conclusão incompleta. O sistema de vedação também interfere no peso da edificação, na mão de obra, no prazo, no acabamento e na quantidade de resíduos gerados.

Neste estudo, comparamos:

• Tijolo cerâmico de 11,5 × 19 × 19 cm, assentado com argamassa convencional e rebocado nos dois lados;

• Bloco celular de 12 cm, com face de referência de 60 × 30 cm, assentado com massa polimérica e regularizado com argamassa colante ACII nos dois lados.

Os valores consideram somente materiais. Mão de obra, frete, pintura, ferramentas e eventuais alterações estruturais não estão incluídos.

Resumo do comparativo

Item	Tijolo cerâmico	Bloco celular de 12 cm
Preço por unidade	R$ 1,20	R$ 12,70
Quantidade aproximada	25 un/m²	5,56 un/m²
Material de assentamento	Argamassa convencional	Massa polimérica
Acabamento considerado	Reboco de 20 mm por lado	ACII de 3 à 4 mm por lado
Custo das peças	R$ 30,00/m²	R$ 70,61/m²
Custo do assentamento	R$ 6,45/m²	R$ 6,00/m²
Custo do acabamento	R$ 37,40/m²	R$ 7,45/m²
Custo total estimado	R$ 73,85/m²	R$ 84,06/m²
Espessura final aproximada	15,5 cm	12,6 cm
Peso sobre a estrutura	Maior	Menor
Velocidade de execução	Menor	Pode superar 2×
Desempenho térmico	Convencional	Elevado
Desperdício	Maior	Menor

Custo da parede de tijolo cerâmico

Para a parede tradicional, foram considerados 25 tijolos por metro quadrado:

25 unidades × R$ 1,20 = R$ 30,00/m²

A argamassa convencional de assentamento representa aproximadamente:

0,015 m³ × R$ 430,00 = R$ 6,45/m²

Para o reboco com 20 mm em cada lado:

R$ 37,40/m²

O custo total estimado é:

R$ 30,00 + R$ 6,45 + R$ 37,40 = R$ 73,85/m²

A espessura final aproximada é de 15,5 cm.

Custo da parede de bloco celular

O bloco celular de 12 cm utilizado na comparação custa R$ 12,70 por unidade.

Considerando aproximadamente 5,56 blocos por metro quadrado:

5,56 unidades × R$ 12,70 = R$ 70,61/m²

A massa polimérica para assentamento custa R$ 15,00 por embalagem e apresenta rendimento estimado de 2,5 m²:

R$ 15,00 ÷ 2,5 m² = R$ 6,00/m²

O acabamento com ACII nos dois lados representa:

R$ 7,45/m²

Portanto, o custo total estimado é:

R$ 70,61 + R$ 6,00 + R$ 7,45 = R$ 84,06/m²

A espessura final aproximada, considerando uma camada de 3 mm em cada lado, é de 12,6 cm.

Comparação para 100 m² de paredes

Sistema	Custo por m²	Total para 100 m²
Tijolo cerâmico	R$ 73,85	R$ 7.385,00
Bloco celular	R$ 84,06	R$ 8.406,00
Diferença	R$ 10,21	R$ 1.021,00

Com a substituição da massa acrílica pela ACII, a diferença entre os sistemas cai consideravelmente.

A parede de bloco celular fica aproximadamente 13,8% mais cara em materiais do que a parede de tijolo. Essa diferença pode ser compensada, total ou parcialmente, pela economia de mão de obra, prazo, estrutura e desperdício.

Parede mais leve pode reduzir a estrutura

O bloco celular possui baixa densidade e produz paredes mais leves. Isso reduz as cargas permanentes transmitidas às lajes, vigas, pilares e fundações.

Quando o sistema é definido antes do cálculo estrutural, o projetista pode avaliar possíveis reduções em:

• Armaduras;

• Dimensões de alguns elementos;

• Consumo de concreto;

• Cargas nas fundações;

• Custos de transporte e movimentação.

Um estudo técnico-econômico publicado pela UTFPR encontrou, no projeto analisado, redução de 7,7% nas cargas das fundações, 4,53% nas armaduras, 1,92% no concreto e aproximadamente 3,07% no custo da estrutura. Esses percentuais são específicos daquele estudo e não podem ser aplicados automaticamente a qualquer obra. Consultar estudo da UTFPR.

A economia estrutural somente pode ser aproveitada quando o menor peso das paredes é considerado durante o dimensionamento.

Execução pode ser mais de duas vezes mais rápida

O bloco celular possui dimensões maiores e exige uma quantidade muito menor de peças:

• Tijolo cerâmico: aproximadamente 25 unidades por m²;

• Bloco celular: aproximadamente 5,56 unidades por m².

No estudo da UTFPR, uma equipe composta por um pedreiro e um servente apresentou produtividade aproximada de:

• Bloco celular: 25 m² por dia;

• Bloco cerâmico: 9 m² por dia.

Para a execução de 232 m² de paredes, o prazo caiu de 26 para aproximadamente 10 dias.

A produtividade real depende da experiência da equipe, da modulação, da quantidade de recortes e da organização do canteiro. Ainda assim, uma equipe treinada pode executar o bloco celular cerca de duas vezes mais rápido.

Redução do acabamento

A regularidade dimensional dos blocos permite trabalhar com juntas finas e paredes mais alinhadas.

Isso pode reduzir:

• Espessura do revestimento;

• Necessidade de correção de prumo;

• Consumo de argamassa;

• Tempo de aplicação;

• Quantidade de etapas;

• Geração de resíduos.

A Siporex informa que a regularidade dos blocos pode permitir a eliminação do chapisco ou do reboco interno e possibilitar a aplicação de revestimentos finos. Consultar características do bloco celular.

Atenção à utilização da ACII

A argamassa ACII é tecnicamente classificada como argamassa colante para assentamento de placas cerâmicas. Portanto, sua utilização como camada de regularização diretamente sobre o bloco celular deve ser validada com o fabricante do bloco e da argamassa.

Fabricantes de concreto celular normalmente recomendam argamassas específicas para revestimento. A ficha técnica da Precon, por exemplo, indica uma argamassa própria para revestimentos internos e externos de blocos de concreto celular autoclavado. Consultar ficha técnica da argamassa para CCA.

Assim, o valor com ACII deve ser entendido como uma simulação econômica da solução proposta, e não como recomendação universal. Para execução, devem ser verificados aderência, retração, impermeabilidade, compatibilidade com pintura e comportamento em ambientes externos.

Isolamento térmico e acústico

A estrutura do concreto celular apresenta pequenas células de ar distribuídas em seu interior. Isso reduz a transmissão de calor pela parede e pode proporcionar:

• Maior conforto térmico;

• Temperaturas internas mais estáveis;

• Menor necessidade de climatização;

• Potencial redução do consumo de energia.

No desempenho acústico, a Siporex informa isolamento médio próximo de 40 dB para uma parede de concreto celular de 10 cm revestida nas duas faces.

O desempenho final depende da espessura, densidade, revestimentos, juntas, encontros com a estrutura, portas, janelas e passagens de instalações.

Obra com menos desperdício

Os blocos celulares são maiores, regulares e podem ser cortados com ferramentas apropriadas. Isso ajuda a reduzir:

• Quantidade de peças quebradas;

• Sobras de argamassa;

• Volume de entulho;

• Correções no revestimento;

• Desperdício na abertura de instalações;

• Tempo de limpeza do canteiro.

No estudo da UTFPR, foi considerado índice de perda de 2% para o bloco celular e de 5% para o bloco cerâmico.

A modulação prévia das paredes aumenta ainda mais o aproveitamento das peças e reduz a necessidade de cortes.

Afinal, qual sistema compensa mais?

Considerando somente os materiais desta comparação:

Tijolo cerâmico rebocado: R$ 73,85/m² Bloco celular com ACII: R$ 84,06/m²

A diferença direta é de apenas R$ 10,21/m².

Por outro lado, o bloco celular oferece benefícios que não aparecem integralmente nessa conta:

• Menor peso sobre a estrutura;

• Possibilidade de otimização de fundações, vigas e pilares;

• Execução até duas vezes mais rápida;

• Menor consumo de argamassa;

• Camadas mais finas de acabamento;

• Melhor desempenho térmico;

• Bom desempenho acústico quando corretamente especificado;

• Menor desperdício;

• Menor espessura final da parede;

• Maior facilidade para cortes e instalações.

No custo direto, o tijolo continua mais barato. No custo global da construção, o bloco celular pode se tornar mais econômico, especialmente quando prazo, mão de obra, redução de peso e racionalização do canteiro são considerados desde o início do projeto.